财报就像一本故事书pdf_《财报就像一本故事书》在资产负债表中看出企业竞争力

更新时间:2019-10-24 来源:基本分析 点击:

【www.xxxnonstop.com--基本分析】

我们可试着用财务报表提出管理问题,并检视一些基本的财务比率,分析企业可能面对的竞争力挑战。

沃尔玛最重要的资产及负债

若以单项会计科目来看,沃尔玛流动资产中金额最大的是存货( 2006 年约为 322 亿美元),流动负债中金额最大的是应付账款( 2006 年约为 254 亿美元)。这种现象反映了零售业以赊账方式进货后销售、赚取价差的商业模式,也显示出沃尔玛如果无法有效地销售存货、取得现金,庞大的流动负债将是个沉重的压力;其次,庞大的存货数量也会造成相当大的存货跌价风险。如何管理这些风险,便成为管理阶层与投资人分析沃尔玛资产负债表的重点。此外,沃尔玛的土地、厂房及设备的净值(扣去累计折旧)高达 759 亿美元,这部分产生的管理问题也是很大的挑战。对此,沃尔玛成立专业的不动产管理公司,凡是店面的扩充、迁移、关闭、分租等事项,都由专业经理人处理。

如同前文所强调的,财务报表数字的加总性太高,不能直接提供管理问题的答案,只能协助管理者及投资人发现问题、深入问题。事实上,沃尔玛资产负债表的任何一个会计数字,背后都有一系列复杂的管理问题;一些常见的财务比率,往往吐露了更深刻的竞争力含义,例如流动比率就是个好例子。

沃尔玛的流动性够吗?

衡量企业是否有足够的能力支付短期负债,经常使用的指标是“流动比率”( current ratio ),流动比率的定义为:流动比率=流动资产÷流动负债。流动比率显示企业利用流动资产偿付流动负债的能力,比率越高,表示流动负债受偿的可能性越高,短期债权人越有保障。一般而言,流动比率不小于 1 ,是财务分析师对企业风险忍耐的底限。此外,由于营运资金( working capital )的定义是流动资产减去流动负债,流动比率不小于 1 ,相当于要求营运资本为正数。

然而,对沃尔玛而言,这种传统的分析观点恐怕不适用。长期以来,沃尔玛的流动比率呈现显著的下降趋势: 20 世纪 70 年代,沃尔玛的流动比率曾经高达 2.4 ,近年来一路下降,到 2006 年居然只有 0.9 ( 438.24 亿÷ 488.26 亿)左右。这是否代表沃尔玛的流动资产不足以偿付流动负债,有周转失灵的危险?其实不然。

沃尔玛是全世界最大的通路商,当消费者刷信用卡购买商品 2 ~ 3 天后,信用卡公司就必须支付沃尔玛现金。但是对供货商,沃尔玛维持一般商业交易最快 30 天付款的传统,利用“快快收钱,慢慢付款”的方法,创造手头的营运资金。因为现金来源充裕且管理得当,沃尔玛不必保留大量现金,并且能在快速增长下,控制应收账款与存货的增加速度。由于沃尔玛流动资产的增长远较流动负债慢,才会造成流动比率恶化的假象。

对其他厂商来说,流动比率小于 1 可能是警讯,对沃尔玛反而是竞争力的象征。相对地,规模及经营能力都远较沃尔玛逊色的通路商 Kmart ,它的流动比率比沃尔玛高出许多。 Kmart 在 2000 年的流动比率甚至高达 12.63。这难道代表 Kmart 的偿债能力大增?其实正好相反。事实上,因为 Kmart 在 2000 年遭遇财务危机,往来供货商要求 Kmart 以现金取货,或大力收缩 Kmart 的赊账额度及期限,在应付账款(流动比率的分母)快速减少之下,才会造成 Kmart 如此高的流动比率。

传统的财务报表分析强调企业的偿债能力,要求企业的流动比率至少在 1.5 以上。然而,由竞争力的角度着眼,能以小于 1 的流动比率(营运资金为负数)来经营,显示了沃尔玛强大的管理能力;至于突然攀高的流动比率(例如 2000 年 Kmart 的数字),反而是通路业财务危机的警讯。

本文来源:http://www.xxxnonstop.com/gupiaojichu/10870.html

推荐内容

热门推荐